k

k

martes, 3 de junio de 2014

Grandes o pequeños cambios.

Creemos en las leyes pero cuestionamos la Constitución Española de 1978, con motivos razonados: Fue un pacto entre partidos y el Monarca (que abdica) tras la muerte del Dictador. Hasta aquí más o menos de acuerdo.Hoy leo en varios diarios que  Más del 60% de votantes actuales no aprobó la CE que ampara a la monarquía. A ver, las mejores Constituciones del mundo son, para muchos, la de los Estados Unidos (de 1789), la Ley Fundamental Alemana (de 1949), la de Francia (de 1958), etc.¿Cuántos ciudadanos americanos votaron la suya?. ¿Qué porcentaje de alemanes o franceses vivos votaron sus respectivas constituciones?. La historia del constitucionalismo español ha dado muestras de que cada vez que se cambiaba había de por medio una "batalla". La de 1978, con todos sus defectos, que los tiene y muchos, es la que más ha durado. Hace mucho que me pronuncio sobre las reformas necesarias de la misma: Artículo 1º.3 (La forma política del estado es la de una Monarquía Parlamentaria...); (El Titulo II (De la corona), borrado entero; el Titulo VI (Del Poder Judicial), borrado casi entero; Titulo VIII (De la organización territorial del estado), eliminado por completo. Amén de otros tantos Artículos que se han quedado obsoletos, no han sido desarrollados o se vulneran sistemáticamente por los Poderes Públicos...
Pero, hasta aquí llego y lanzo una pregunta: ¿Tal y como está el País, podemos permitirnos entrar en un proceso constituyente que dure años?. No es tan fácil y costaría mucho aunar voluntades, además ¿Qué sucedería en caso de derogar, por completo, la CE del 78? ¿Qué tipo de Constitución nos otorgaríamos que fuese tan "maravillosa"?. No sé, yo no lo veo, pero esto es como todo, cada uno tendrá su opinión y sus intereses...¡¡¡va por barrios!!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario